Er zijn kamervragen gesteld door kamerlid Kathmann (PvdA) over het bericht "Vrijwilligers in de knel door regels fiscus voor vergoeding: 'Gedwongen om te stoppen'".
In dit artikel delen we de antwoorden op de kamervragen.
In het kort:
Vrijwilligers die recht hebben op een uitkering en/of toeslagen komen in de problemen omdat de regels voor het krijgen van een vrijwilligersvergoeding onduidelijk en/of oneerlijk zijn. Hierover zijn vragen gesteld in de Tweede Kamer. In de antwoorden komt terug dat de kamer met het LCR (Landelijke Cliëntenraad) wilt gaan kijken om de communicatie rond de regels te verduidelijken. Het is absoluut onwenselijk dat mensen hun vrijwilligerswerk neer moeten leggen door onduidelijkheden rondom financiën. Er is een maximum bedrag wat uitgekeerd mag worden aan de vrijwilliger, dit is de 'kostenvergoeding'. Alles onder dit bedrag zou geen gevolgen mogen opleveren voor de ontvanger. Mocht de vrijwilliger meer ontvangen, dan moeten er alleen gevolgen zijn voor het bedrag bóven het maximaal toegestane bedrag en niet voor het gehele bedrag aan vergoeding. Er gaat aandacht gevraagd worden hiervoor onder gemeenten en SVB zodat de wet op dit onderdeel juist uitgevoerd kan blijven worden.
Naast dat het belangrijk is om de wet rondom de regeling goed toe te passen, is het ook belangrijk dat de achtergrond van de vrijwilligersregeling duidelijk is. Deze regeling is bedoeld om administratieve lasten te beperken en niet bedoeld als vrijstelling van inkomen.
Uitgebreide antwoorden en alle vragen kan je lezen in dit document: Kamervragen Vrijwilligerswerk 8 maart 2023.pdf
